文字通り、私が思った事を書き綴ってるだけです。感想などをコメントに残してくださるとうれしいです。。。
by おキヌちゃん
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
タグ
カテゴリ
ライフログ
CANONから一眼デジタル発表
EOSシリーズのEOS-1Ds MarkⅢとEOS 40Dが発表されました。
b0105512_11382623.jpg
1Dsでは、ついに20Mピクセル超えです。5,616×3,774という事は、300dpi出力で約47.5cm×32cmですか。トリミングしても半切は余裕ですなぁ。縁付きのB3(515×364)ってトコですか。
Creative系広告カメラマンならこれでも足りないかもしれないですけど、普通の人(職業カメラマンでも)にはココまで要るんですかねぇ。RAWで1枚25MBのデータ量って・・・1GBのカードで40枚前後ですかぃ。高速&大容量のメディアを使う事が前提ですね。もしくはPC直結でHDD保存か。

ひとつ気になったのは、いくらフルサイズCMOSだからといって0.8倍を切ってるファインダーはもう少し何とかならないんですかねぇ。このクラスのカメラだったら、少々武骨になってもいいからファインダーを大きくして欲しいもんですけど。まぁ、購入「できない」人の意見なんて、何の意味も無い事は解ってるんですが。
フィルムカメラの名機F-1・NewF-1やNikonのF2・F3、PentaxのLX等を使ってた人にとっては、今のデジカメのファインダーは見づらいことこの上ないんですけど。50万円払ってこの程度かよ、って感じるのは私だけですかねぇ。

もう片方のEOS 40Dは1010万画素のAPS-CサイズCMOSを使った上級汎用機です。普通の商業カメラマンは、このクラスでじゅうぶんでしょう。NikonのD200の後継モデルは、おそらくこれに併せてくるのでしょう。実売150,000円弱くらいになるのかな?Yodobashi.comで148,000円の表示がされてますね。Nikonの現行ラインアップと比較すると、D80の上でD200のちょい下という価格設定になります。
気になるスペックですが、写りの差以外だと速度面しか・・・。6.5コマ/秒の連射速度程度しか目が行かないんですけど。。。もっと14bit A/D変換とか前面に押し出せばいいのにねぇ。30Dからの乗り換えならじゅうぶん以上の価値はあると思いますが、D200と比べてどうなんでしょう。まぁ、描写は間違いなく上がってる(D200は05年12月発売)と思いますが・・・。

APS-Cサイズとはいえ、0.95倍のファインダーはいいですね。私はNikonのD70とD80を併用していますが、一番の差はこのファインダーだと思っています。ファインダーの見易さ=写真の撮りやすさ、だと思うんですけど。。。
背面の3.0型モニタとか、D200の後継機に見習って欲しい部分はありますが・・・。
[PR]
by okinuchan | 2007-08-21 11:39 | カメラ | Comments(4)
Commented by ぽる at 2007-08-21 21:08 x
雑誌の記事を読むよりも、おキヌちゃんさんのブログをみるほうが、ポイントがわかりやすい気がします。勉強になります。ありがとうございます。
Commented by okinuchan at 2007-08-21 22:49
いぁ・・・私はCANONのHPにある性能諸元表から推測してるだけですが。。。
普通の人が極限のスペックを必要とするのかな?って疑問が先にありますしねぇ。
レースとかスポーツを撮るとなるとある程度のスピードは必要ですが、スナップやポートレートで6コマ/秒は要らないでしょ。
普段伸ばすサイズが六つ程度までなら、10Mピクセルあればお釣りがきますし。
ただ、画質は日進月歩どころか秒進分歩で向上していますから・・・。

私のレポは、私が必要としない部分のスペックを使う人にはまったく参考にならないと思います^^
Commented by yozora_nagameyou at 2007-08-22 01:36
1DsMK3は値段がこれより安かったら絶対に欲しいですね。
パソコンを買った私には財布がきついです。(^^;
Commented by okinuchan at 2007-08-22 01:58
いくらになるんでしょうねぇ・・・1DsMkⅡが70台中盤~後半でしたっけ。
70を切るか切らないか、くらいですかねぇ。
<< 月食のための習作 今日2本目のアニメは、名探偵コナン >>